案例 | 这9条我看不懂的百度信息流广告创意,你怎么看?
走走
2017/07/13
6752

今天例举手机百度信息流广告的多个行业的案例,给大家参考。

大家可以带着学习的眼光看待以下9个客户案例。红色框框圈起来的是广告,未圈起来的是原生资讯(非广告)。

原生资讯的标题撰写手法,和圈起来的信息流广告标题撰写手法感觉不是一路风格。相比广告前/后的资讯比起来,这种信息流广告,显得有点生硬而不是原生。

笔者观点,SEM创意和feed流创意差异点在于目标受众人群的差异。SEM是主动请求广告,信息流广告是被动的接受广告。

SEM广告面向的受众群,大部分都已经知道自己要的是什么(产品&服务);而信息流广告面向的是一些可能还不知道自己要不要这个产品&服务的人群。

所以,信息流创意要起的作用是去激发潜在客户的需求,刺激其购买。

信息流广告创意要传达的意思:我是谁,我的作用是什么,用了我之后能带来什么利益;而SEM创意要传达的意思:我在这,就是我,买我的能得到比买别家的价值高。

还有就是,上面这些创意的落地页,过于马虎了(需注意):

1、4G网络下,打开速度多在5s以上;

2、好不容易打开了,居然是官网,页面尺寸不合来回晃;

3、各种在线聊天工具弹窗,感觉进了钓鱼网站;

4、还有打不开的死链接…

That's all !

艾豆评论:

走走:百度信息流广告效果差强人意的原因:

1、运营人员思维定势,写的创意和竞价的创意如出一辙,实际上sem和信息流差距挺大的,可能是不懂,而且没有去学习钻研;

2、百度客户中很多是中小微企业,而这些小微企业多是从大搜转化过来的,很多企业甚至没有自己专业的信息流运营人员,加上预算也很有限,就会交给乙方客服去做;

3、乙方内部分工明确,文案、策划、客服都是不同的岗位职能,这也就导致了“效果不好不是我的问题”的想法。所谓的运营,一定是个全能的人,了解产品、会写方案、熟悉平台,而不仅仅是个续费客服。 个人观点,不喜勿喷。

梁丹丹:非常赞同上面 走走 网友的观点,大部分竞价做不好信息流广告就是因为还是按竞价的套路来写创意,相较于竞价精准人群定位,资讯消息流面向的是更宽泛的人群,如果创意跟竞价创意一样只是单纯的优惠堆积,做不好信息流广告也不是什么奇怪的事情。

相濡以沫:本来这些需求方就少,还写得毫无创意,谁去点.有人点也多半是误点

飞雪连天射白鹿:对,完全不考虑用户的感受,也不知道这究竟是个什么鬼?

Copyright©2015-2022 艾奇在线(厦门)营销咨询公司 版权所有

闽ICP备15016382号-2