艾奇先生 
2025/08/08 
1812 
神马推广系统实战课（试听2节课） 授课老师：卢永国
时长: 超360分钟
讲师: 卢永国
为什么要再次强调企业需尽快布局全网优质内容？尤其是与自身行业相关的专业内容、观点以及企业重要事项新闻等。
近期，我在进行GEO优化分析时，发现了一个有趣的现象：多条被引用的网页信息，竟然是AI早期生成的内容。但这些内容与实际情况存在偏差，也就是说，被引用的内容可能是失真的，甚至可以说是“胡说八道”。这让我十分困惑，于是带着这个问题，我向多方请教并深入挖掘原因，最终发现AI其实存在一个小“BUG”。
在某个特定领域，若能抢先在具有一定权威性的渠道媒体上发表见解，就能在AI大模型的信息库中占据优势地位。即便发表的并非自己原创的信息，只要内容真实无误，基本都能享受到这种优势。
究其原因，AI大模型在进行信息索引时存在加权机制，它会抓取相关领域的各类言论，尤其重视具有历史价值的早期言论。一旦你抢先占据了这个位置，AI很可能就会溯源到你，并引用你的信息。这就好比研究人员的早期论文，在同等条件下，被后来者引用的概率会更高，也就意味着这篇论文具备了一定的权威性。
因此，我（@艾奇先生）在各种场合多次强调并提醒大家：企业官网+自媒体矩阵+企业百科的组合布局要尽快推进，而且越早越好。有条件的企业，还可以联合权威机构开展一些能代表行业的活动，例如某某行业专家论坛、大赛、峰会等。
企业提前布局专业权威内容的必要性：
1. “时间优先”的隐性权威：无论是学术论文还是公共言论，早期出现的内容天然会成为后续信息的“锚点”。AI在索引时，对“首次/早期公开于高权重渠道”的信息加权，本质是模仿人类认知中“先入为主”的惯性——即便内容非原创，只要真实且先被权威渠道记录，就容易成为后续追溯的“源头符号”。
2. “渠道背书”的放大器效应：同样的信息，在普通平台和权威媒体发布，权重天差地别。这不仅是AI算法的设定，更是社会信任体系的投射——权威渠道本身的公信力会“赋能”其上的内容，让其在信息洪流中更容易被筛选、记忆和引用。
3. AI时代的“信息确权”特殊性：传统意义上的“原创”更多指向内容生产的独创性，但AI的溯源逻辑更偏向“可验证的首次公开记录”。就像古籍校勘中，更早被著录的版本哪怕不是原典，也会成为研究的重要依据，这种“记录优先于原创”的现象，在AI依赖数据索引的机制下会被放大。
一句话说清楚逻辑：先生产的内容，容易被AI引用，加工，又再被引用~溯源一看，原来你才是老大！
