艾奇先生 
2025/09/26 
1626 
营销工具解读：连山+帮助提升广告投放效率
时长: 19分钟
讲师: 艾奇在线专家团
在 GEO 优化实践中，我最近观察到一个显著现象：存在明显的 “先发优势”。首个在某行业领域做 GEO 优化的品牌，其排名往往长期稳定；而后来者的表现则普遍疲软，不仅抓取引用数据波动大，排名也难以稳定。
我（即作者艾奇先生）近期跟踪的一个客户，就正处于 “排名反复波动” 的状态 —— 当然，单个案例不足以定论，但这种共性现象值得深入探讨。
我初步猜想：搜索引擎 AI 算法或更青睐、信任 “首先建立领域相关性” 的内容；若后来者的信息存在重复或冲突，可能被判定为 “相关性弱” 或 “意图干扰”，进而导致排名困境。——这也能解释，为何我那些 “行业首个做 GEO 优化” 的客户，获得推荐的概率显著更高。
针对这一现象，我曾与艾奇GEO优化软件交流群的伙伴讨论，并结合 AI 辅助整理了以下观点，供从业者参考。
一、核心问题：为何 “先发者稳、后来者波动”？
（一）先发者更稳定的 4 个核心原因
先发者的优势，本质是 “更早建立搜索引擎信任” 的优势，具体可拆解为 4 个维度：
先发者的内容会被搜索引擎优先抓取、索引并理解，AI 甚至会基于这些内容搭建 “该领域知识图谱”。当用户搜索相关问题时，AI 会优先推荐 “自己最熟悉、最信任的知识库”；后来者的内容则是在 “补充或修正已成型的知识体系”—— 若内容重复，会被判定为冗余；若观点冲突，AI 会优先采信已信任的先发者（除非后来者能提供极强的新证据）。
先发者长期占据高排名，会自然积累 “高点击、长停留、低跳出率” 等积极用户行为信号，还能获得更多自然外链；这些信号又会进一步巩固排名，形成 “排名高→点击多→信号好→排名更稳” 的正向循环。而后来者初期排名靠后，用户行为数据积累慢，很难打破这个循环。
长期曝光会让先发者的 “品牌名” 成为用户搜索词（如 “XX 品牌 GEO 优化怎么做”），这种 “品牌直接搜索” 是极强的排名信号，能进一步强化其领域权威性；后来者因缺乏品牌认知，几乎无法获得这类流量。
（二）AI 处理信息的底层逻辑：保守性与相关性判断
先发优势的背后，也离不开搜索引擎 AI 处理信息的 “保守性”—— 其核心目标是 “为用户提供最可靠、最一致的答案”，而先发者的内容往往成为 AI 的 “信任锚点”。当后来者的信息与先发者冲突时，AI 不会直接采信，而是会从 3 个维度评估：
二、后来者破局策略：不做 “模仿者”，要做 “价值升级者”
面对先发优势，后来者并非无计可施，关键是避开 “重复内容”，聚焦 “差异化价值”，具体可从 5 点入手：
避开 “GEO 优化”“行业 GEO 策略” 等竞争激烈的头部词，优先布局 “具体、高搜索意图” 的长尾词（如 “北京餐饮行业 GEO 优化怎么找关键词”“中小品牌做 GEO 优化的低成本方法”），通过长尾词积累网站权重与信任度，再逐步向核心词冲击。
通过 “获取高权威外链”（如行业头部媒体转载、领域专家背书）、“被行业媒体报道”、“邀请领域知名专家参与内容创作” 等方式，提升网站的 E-A-T 指标，缩短 AI 的 “信任验证期”。
先发者可能因 “早期优化” 存在技术短板（如移动端适配差、加载速度慢），后来者可针对性优化：确保网站加载速度（如压缩图片、用 CDN）、做好移动端响应式设计、简化用户浏览路径 —— 这是能快速建立优势的 “短木板” 领域。
若先发者以 “文字博客” 为主，后来者可尝试 “高质量视频教程”“GEO 优化数据信息图”“交互式工具（如 GEO 关键词查询工具）”—— 搜索引擎偏好 “多样化、高用户体验” 的内容形式，新格式能提升内容被抓取、推荐的概率。
三、总结
GEO优化的 “先发优势” 并非算法偏见，而是“信任积累” 的必然结果—— 先发者更早成为搜索引擎 AI 的 “领域信任锚点”，而后来者的波动，是 AI “谨慎评估信任度” 的自然表现。
对后来者而言，竞争的核心不是 “打败先发者”，而是 “成为算法知识体系的补充者或革新者”：不做重复内容的 “模仿者”，也不做无证据的 “反驳者”，而是通过 “差异化价值、深度内容、权威背书”，为用户和搜索引擎提供 “全新且重要的信息”—— 唯有如此，才能突破先发优势的壁垒，实现排名稳定增长。
— 关于作者 —
艾奇先生是艾奇在线、U渠道创始人，目前兼任艾奇在线广告研究院长，负责带领广告媒体研究，以及GEO（生成引擎优化）研究与优化执行小组。自2025年7月1日以来，两个月已服务超100家企业，帮助他们在AI助手搜索（主要为DeepSeek、豆包、文心等）回答结果页拿到了稳定的企业信息展示排名。
